Приклад заяви про поновлення строку звернення до суду

За цією заявою суд поновив строки звернення до суду, хоча юридичний департамент Одеської міськради писав заперечення і клопотання про залишення без розгляду.

Пропоную Вам розглянути цей приклад заяви про поновлення строку звернення до суду і можливо використати її як зразок.

ПРИКЛАДИ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ДОКУМЕНТІВ, додатково пропоную, за необхідності, ознайомитись з:

Одеський окружний адміністративний суд
65021, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14

Позивач: ПЕТРЕНКО ПЕТРО ПЕТРОВИЧ
який проживає за адресою: 65000, Одеська область,

м.Одеса, пр.Одеський, буд.1,
ІНН: 1111111111,
Паспорт: Серія: АА, номер: 111111, виданий

Одеським РВ Одеського МУ УМВС України в Одеській обл. 11 червня 2000р
тел. +380670000202, E-mail: odessa@gmail.com.

Відповідач 1: ДЕПАРТАМЕНТ ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСІВ
ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ,
65011, Одеська обл., м.Одеса, вул. Успенська, 83/85,
ІПН: невідомий, номер засобів зв’язку: тел. (048)779-13-14
E-mail: zem@omr.gov.ua

Відповідач 2: ОДЕСЬКИЙ МІСЬКИЙ ГОЛОВА
ТРУХАНОВ ГЕННАДІЙ ЛЕОНІДОВИЧ,
65004, Одеська обл., м.Одеса, пл..Думська, буд. 1,
ІПН: невідомий, номер засобів зв’язку: тел. (048)779-13-14,
E-mail: sovet@omr.gov.ua

Відповідач 3: ОДЕСЬКА МІСЬКА РАДА ,
65026, Одеська обл., м.Одеса, пл..Думська, буд. 1,
ІПН: невідомий, номер засобів зв’язку: тел. (048)779-13-14
E-mail: rada@omr.gov.ua

Справа: 420/1111/22
Провадження: П/420/1111/22

ЗАЯВА

щодо поновлення строку звернення до адміністративного суду

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа 420/1111/22 за позовом гр.Петренка П.П. до Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради, Одеського міського голови Труханова Генадія Леонідовича, Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Згідно ч.2 ст.122 КАС України встановлено шестимісячний строк, який , якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав , свобод чи інтересів.
Я звернувся на адресу міського голови з заявою, яка зареєстрована 10.08.2021.
Згідно ст.20 Закону України «Про звернення громадян» встановлено,що якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного органу, або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п’яти днів.
Вказані положення ст. 20 ЗУ «Про звернення громадян» є прямим обмеженням загальних термінів вирішення питань, порушених у зверненні громадянина.
Таким чином питання, порушене мною у заяві від 10.08.2021, згідно ст.20 ЗУ «Про звернення громадян», повинно було вирішитись в сорокап’ятиденний термін – до 24.09.2021 (Одеська міська рада повинна була прийняти рішення про надання земельної ділянки або надати мотивовану відмову в її наданні).
Відповідно до викладеного, шестимісячний строк на звернення до суду щодо оскарження бездіяльності відповідачів відносно розгляду звернення від 10.08.2021 сплинув 24.03.2021.
Згідно з указом президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», воєнний стан запроваджено з 5:30 24 лютого 2022 року.
Згідно з Наказом Голови Верховного Суду від 04.03.2022, варто ураховувати, що запровадження воєнного стану на певній території є поважною причиною для поновлення процесуальних строків.
Згідно рішення Ради Суддів України від 24.02.2022 «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв’язку зі збройною агресією збоку рф» рекомендовано: процесуальні строки по можливості продовжуються щонайменше до закінчення воєнного стану.

Звертаю увагу суду, що порушення прав позивача є триваючим та за зверненням позивача від 10.08.2021 не прийнято відповідного рішення, а позивачем періодично здійснювалися активні дії щодо захисту своїх прав, вважаю, що позивачем не пропущено строку на звернення до суду.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.44, 123 КАС України,
ПРОШУ СУД:

Поновити строк звернення до адміністративного суду у справі 420/1111/22 з урахуванням наступного:

• шестимісячний строк на звернення до суду щодо оскарження бездіяльності відповідачів відносно розгляду звернення від 10.08.2021 сплинув 24.03.2021 під час дії воєнного стану.
• Згідно Наказу Голови Верховного Суду від 04.03.2022 запровадження воєнного стану на певній території є поважною причиною для поновлення процесуальних строків.
• Згідно рішення Ради Суддів України від 24.02.2022 «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв’язку зі збройною агресією збоку рф» рекомендовано: процесуальні строки по можливості продовжуються щонайменше до закінчення воєнного стану.
• порушення прав позивача є триваючим та за зверненням позивача від 10.08.2021 не прийнято відповідного рішення, а позивачем періодично здійснювалися активні дії щодо захисту своїх прав, тому позивачем не пропущено строку на звернення до суду
• Листи Департаменту земельних ресурсів від 11.11.2021, 22.07.2022 та 03.08.2022 з інформацією про те, що на моє звернення від 10.08.2021, Департаментом, в межах компетенції, підготовлено відповідний проєкт рішення Одеської міської ради, який направлено до юридичного департаменту Одеської міської ради, а остаточне рішення приймається Одеською міською радою в межах її повноважень, дали мені правомірні сподівання та очікування на отримання рішення Одеської міської ради.
• Мені не повернуто оригінали погодженого проекту землеустрою та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, що також дало мені правомірні сподівання та очікування на отримання рішення Одеської міської ради.
• Відмов у затверджені проекту землеустрою мені не надавалось. Відповідно я очікував на прийняття Одеської міської ради правомірного рішення.
• 01.07.2022 я звертався на адресу Одеського міського голови з проханням: «На черговій сесії Одеської міської ради розглянути проект рішення на моє звернення від 10.08.2021» (копія звернення, опис відправлення від 01.07.2022 з накладною та чеком додано до позовної заяви).
• Секретар Одеської міської ради листом від 24.05.2022 повідомив мене, що моє звернення від 10.08.2021 на засіданнях постійної комісії Одеської міської ради з питань просторового розвитку, землеустрою та регулювання земельних правовідносин та на пленарному засіданні сесії Одеської міської ради не розглядалось.
• Згідно ст.20 Закону України «Про звернення громадян» встановлено,що якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного органу, або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п’яти днів.

Позовні вимоги підтримую, прошу їх задовольнити.

01.09.2022 __ _Петренко П.П.